Bamako, Kayes 21 mai 2026 — Deux marchés emblématiques sont partis en fumée en moins de 24 heures : ce mercredi 20 mai, un violent incendie a ravagé le Grand Marché de Soukouba à Bamako aux environs de 19 heures. Dans la foulée, les flammes se sont également déclarées au Grand Marché de Kayes. Partout, sapeurs-pompiers et Forces de défense et de sécurité (FDS) se mobilisent pour contenir le désastre. Mais au-delà des images de cendres et des files d’habitants médusés, une lourde question demeure : assistons-nous à une série d’attaques visant, volontairement, à déstabiliser les approvisionnements et à fragiliser les pays de l’Alliance des États du Sahel (AES) ?
Témoignages choqués
« J’ai tout perdu : la boutique, les vivres, l’espoir », sanglote Aïssata, vendeuse de légumes installée depuis quinze ans à Soukouba. À Kayes, des commerçants racontent la même stupeur : des entrepôts qui brûlent, des factures non honorées et des familles désormais sans ressources. En effet, les marchés ne sont pas de simples lieux d’échange ; ils constituent le poumon alimentaire et social des villes. Leur destruction crée ainsi une onde de choc qui frappe d’abord les plus précaires : femmes marchandes, transporteurs et petits producteurs.
Indices troublants
Les circonstances des deux incendies soulèvent plusieurs zones d’ombre. Selon diverses sources locales, les départs de feu ont été rapides et multipoints, compliquant considérablement l’intervention des secours. Certains sapeurs-pompiers évoquent même des départs « d’origine suspecte ». D’autres signalent un manque criant de moyens : camions insuffisants, hydrants inopérants et délais d’intervention prolongés. Or, lorsque des marchés stratégiques s’embrasent successivement dans des régions différentes, la thèse de la simple coïncidence paraît de moins en moins crédible.
Un schéma inquiétant ?
Depuis plusieurs mois, incidents, blocages logistiques et violences ciblées perturbent les chaînes d’approvisionnement dans plusieurs pays de l’AES. Au Niger, des marchés ont déjà été la cible d’attaques ; au Mali, les autorités doivent désormais protéger les principales artères commerciales sous peine de subir une implosion économique de l’intérieur. Dès lors, certains acteurs politiques et observateurs évoquent une stratégie d’asphyxie visant à fragiliser l’accès à la nourriture afin de provoquer des tensions sociales et d’en tirer des gains politiques. Si ces accusations restent particulièrement graves, elles imposent néanmoins l’ouverture d’enquêtes rigoureuses.
Appel à l’enquête et à la protection
Il est donc urgent que les autorités nationales et régionales n’écartent aucune piste : incendie accidentel, défaillance des infrastructures, négligence ou sabotage organisé. Des expertises techniques indépendantes doivent être mandatées immédiatement afin d’analyser l’origine des feux, l’état des dispositifs de sécurité ainsi que les éventuelles responsabilités.
Parallèlement, un plan d’urgence destiné à sécuriser les marchés encore opérationnels, à approvisionner les populations vulnérables et à soutenir les commerçants sinistrés apparaît indispensable.
La voix des citoyens
Derrière les bilans matériels, il y a surtout des vies brisées. Les comptoirs calcinés, les carnets de commandes partis en fumée et les larmes des vendeuses doivent désormais résonner dans les bureaux des décideurs. En effet, la réponse des États aujourd’hui déterminera si ces drames resteront de tragiques accidents ou s’ils constitueront les premiers signes d’une stratégie délibérée visant à affaiblir des nations entières.
La vigilance s’impose donc plus que jamais : des enquêtes approfondies, des sanctions en cas de culpabilité avérée et des mesures durables de protection des marchés doivent être engagées sans délai. Les habitants du Mali et des pays de l’AES méritent des réponses claires — ainsi que la garantie que personne ne joue avec leur assiette.
